Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития
Заседание Дисциплинарной комиссии 08.08.2011
8 августа 2011г. состоялось заседание дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:
1. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований п.3 ст. 111, п.1 ст. 139 Закона о банкротстве вынести конкурсному управляющему ООО «Тихвинский завод металлоконструкций» Рыжову Андрею Сергеевичу предупреждение.
2. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований п.3 ст. 143 Закона о банкротстве, п.2 ст.16 АПК РФ вынести конкурсному управляющему ООО «Компания Юранк» Гаркавенко Сергею Владимировичу предупреждение.
3. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований, изложенных в жалобе МРИ ФНС № 17 по Самарской области, при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Техно-А» выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего Мальцева Ивана Владимировича.
4.в связи с не подтверждением фактов нарушений, указанных в обращении Стецко С.В. в ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Башкова Александра Николаевича при о
существлении процедуры конкурсного производства в отношении СПК «Невьянский агролесхоз» выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
5. в связи с малозначительностью факта нарушения в действиях арбитражного управляющего Савинова Габдулахата Нагимовича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТИМ» по фактам, изложенным в жалобах Майкова З.И. и Ашихмина А.В., мер дисциплинарного воздействия не применять.
6. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Шабановой Эльвиры Ринатовны при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Эко-Пласт» по фактам, изложенным в обращении Татаркиной М.А, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
7. в связи с тем, что изложенные в обращении депутата Думы Галичкина А.И. нарушения требований п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе внеплановой проверки не подтвердились, вынести конкурсному управляющему СКПК «Развитие» Ляхову Сергею Владимировичу решение об отсутствии нарушений в его действиях.
8. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Скрябина Сергея Викторовича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ВИО» по фактам, изложенным в заявлении представителя ООО «Шадринская жилищная инициатива» Батуевой О.В., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
9. в связи с не подтверждением в ходе внеплановой проверки фактов нарушений, изложенных в заявлении бывших работников ООО ПКФ «Дарница» принять решение об отсутствии нарушений в действиях арбитражного управляющего Бабича Валерия Петровича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Дарница».
10. в ходе внеплановой проверки фактов нарушений, изложенных в жалобе генерального директора ООО «Бетон-Мастер» Шевердинова Д.И., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича при осуществлении им процедуры наблюдения в отношении ООО «Трейд-Инвест».
11. меры дисциплинарной ответственности в отношении конкурсного управляющего ООО «АСУ-СтройСервис» Хан Татьяны Иннокентьевны в виде предупреждения, вынесенного 27.06.2011, не изменять.
< Вернуться в раздел новостей